A partir de esta página puede:
Volver a la pantalla de inicio con las categorías... |
Información del autor
Autor Estela Raquel Cristeche |
Documentos disponibles escritos por este autor
Refinar búsqueda
Análisis beneficio-costo de la conservación de suelo dentro y fuera del establecimiento agropecuario / Jorge Dante de Prada
Título : Análisis beneficio-costo de la conservación de suelo dentro y fuera del establecimiento agropecuario Tipo de documento: texto impreso Autores: Jorge Dante de Prada, Autor ; Estela Raquel Cristeche, Autor ; José Manuel Cisneros, Autor ; Alberto Cantero Gutiérrez, Autor Número de páginas: 223-242 p. Idioma : Español Resumen: El objetivo de este trabajo es mostrar cómo la valoración económica de servicios ambientales (VESA) y el análisis beneficio costo (ABC) desde un enfoque social, permiten incorporar la dimensión económica y ayudar a los tomadores de decisiones a evaluar el impacto económico de la conservación de suelo y ordenamiento de tierras ante presencia de faltas de mercado, tales como la externalidad de la erosión de suelo. El ABC integra estudios previos realizados en la cuenca la Colacha, de 42.379 ha, localizada en la provincia de Córdoba, con clima templado, relieve ondulado y suelos Haplustoles. Para valorar los efectos de la erosión dentro del EA se estiman las pérdidas de agua por escurrimiento superficial, calculadas por el método de la CN-SCS de EEUU, valoradas por el costo del agua de riego ($c2,9 mm/ha). Dos efectos fuera del EA son valorados: los daños en la infraestructura vial y la degradación de humedales, cuyos precios sombra sin proyecto son en promedio $cl96 h a 1 y $c2 h a 1, respectivamente. El ABC para el EA considera a un productor representativo con 574 ha de tierra en promedio, cuyas inversiones en prácticas de conservación de suelo y agua (PCSyA) ascienden a $c 129.000. El proyecto para la cuenca considera a) la adopción de PCSyA en los EA, b) las inversiones en construcción y reparación de las redes de desagüe y caminos (aproximadamente $9.768.000), y c) un componente de extensión y gestión (aproximadamente $2.068.000). Todos los valores son expresados en moneda constante de julio de 2009. Los beneficios y los gastos de mantenimiento y reparación, derivados de la incorporación de PCSyA por los EA de la cuenca, se agregan utilizando una función logística para un período de 6 años y una tasa de
adopción del 85% de los EA. El valor actual neto privado (VANP) del EA y social (VANS) de la cuenca se estiman considerando una tasa de descuento del 12 y 10% y un período de de 10 y 35 años, respectivamente. Los resultados muestran que el VANP varía entre $c152 mil y $c450 mil y el VANS varía entre $cl4 millones y $c41 millones, dependiendo de los parámetros utilizados (tasa de adopción entre 65 y 85% y nivel de aprovechamiento del agua retenida del 50 y 100%. El análisis de sensibilidad muestra alta estabilidad de los resultados ante cambios de los parámetros a nivel del EA (nivel de aprovechamientos de agua y costo del riego) y de la cuenca (precio de la externalidad, niveles de inversión y otros) aunque se identifica una variable crítica: la tasa de adopción. Los resultados muestran que la inversión en conservación del suelo y agua puede ser eficiente e identifica a priori las variables críticas para la intervención. En síntesis, el uso integrado del ABC y la VESA aportarían conocimiento económico para el diseño y evaluación de políticas de conservación de suelo y agua a nivel de cuenca, y potencialmente, mejorarla eficiencia de las intervenciones.Nota de contenido: Introducción
Materiales y métodos
Resultados
ABC establecimiento agropecuario promedio
ABC en la cuenca La Colacha: Impacto del ordenamiento de tierras y conservación de suelo y agua
Análisis de incertidumbre
Conclusiones
Biliografía consultadaAnálisis económico de la erosión de suelos en los caminos rurales del sur de la provincia de Córdoba / Estela Raquel Cristeche
Título : Análisis económico de la erosión de suelos en los caminos rurales del sur de la provincia de Córdoba Tipo de documento: texto impreso Autores: Estela Raquel Cristeche, Autor ; Jorge Dante de Prada, Autor Número de páginas: 205-221 p. Idioma : Español Resumen: Los efectos de la erosión del suelo fuera del establecimiento agropecuario (EA) han sido reiteradamente mencionados como una externalidad negativa de la agricultura. Entre éstos, la ruptura de la red secundaria y terciaria de caminos constituye uno de los problemas más sensibles y manifiestos para los productores agropecuarios en el Sur de Córdoba. En este capítulo se muestra como valorar el daño económico causada por la erosión del suelo sobre la infraestructura de caminos utilizando una combinación de métodods: precio hedónico y valoración contingente. El valor económico de esta externalidad permite reconocer la importancia que los productores asignan a esta problemática y considerar los beneficios que percibirían a partir de medidas de ordenamiento del territorio en el medio rural, tales como la asignación de un espacio para una red de desagüe aislada de los caminos. El área de estudio la constituye las cuencas de arroyo Menores y el río Cuarto. Los datos se relevaron mediante una encuesta realizada a 159 productores agropecuarios, de los 3113 del área de estudio. A los productores directamente se les preguntó el nivel de afectación de su EA con y sin riesgos de cortes de caminos por erosión o inundación. Los precios utilizados corresponden a moneda constante año 2007. El valor total de la externalidad es la suma del precio declarado por el productor ponderado por la superficie en operación de su EA y el nivel de afectación considerado (mucho, poco o nada equivalen a 1, 0,5 y 0 respectivamente).
La mayoría de los productores se considera afectada por la erosión y el corte de caminos. Los resultados muestran que alrededor del 77% de los productores considera que la erosión afecta a su EA y más del 86% a su región. De los afectados, la mayoría considera muy afectado (41% versus 26% del total en el EA; y 53% versus 33% del total de productores dos valores de externalidad son obtenidos en el área de estudio: $c140 millones (70 $ ha año) y $c215 millones (107 $ ha año) para la percepción de afectación en el EA y en la región, respectivamente. Estas magnitudes de la externalidad causada por la erosión fuera del EA representan entre un 6 y 10% del valor de la producción agrícola en el área de estudio. El resultado respalda la necesidad de ordenar la cuenca y, particularmente, muestra la importancia económica que tiene la erosión hídrica sobre la infraestructura de caminos.Nota de contenido: Introducción
Modelo conceptual: Productor responsable y víctima de la externalidad de la erosión de suelo
Materiales y métodos
Área de estudio
Valoración económica de los efectos de la erosión de suelos sobre los caminos
Resultados y Discusión
Conclusiones
Bibliografía consultada